Chủ đề

(Thời sự) - Sau gần một tuần nghị án, TAND tỉnh Phú Thọ sáng nay đưa ra phán quyết đối với Phan Văn Vĩnh và 91 bị cáo trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ đồng Rikvip. TAND tỉnh Phú Thọ phạt bị cáo Phan Văn Vĩnh 9 năm tù, cựu cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa 10 năm tù.

Chiều 30/11, TAND tỉnh Phú Thọ tiến hành tuyên án cựu Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát Phan Văn Vĩnh và 91 bị cáo trong vụ đánh bạc nghìn tỷ. Trước giờ tuyên án, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (bào chữa cho ông Phan Văn Vĩnh) đã nộp đơn lên HĐXX, xin cho thân chủ được vắng mặt vì lý do sức khỏe.

4 bị cáo trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ.

4 bị cáo trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ.

Toa tuyen an voi ong Phan Van Vinh hinh anh 2

Các bị cáo được áp giải ra tòa sáng nay, 30/11.

Theo luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang, ông Vĩnh bị tăng huyết áp, nhịp tim rối loạn. Đầu giờ chiều 30/11, trước khi đọc tiếp bản án, chủ tọa phiên tòa đã thông báo ông Phan Văn Vĩnh phải nhập viện vì lý do sức khỏe.

TAND tỉnh Phú Thọ đã tuyên phạt cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh, Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an mức án là 9 năm tù giam về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ.

Thuộc cấp dưới quyền ông, cựu thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa nhận mức án 10 năm tù giam kể từ ngày bị bắt tạm giam 11.3.2018, hình phạt bổ sung là 100 triệu đồng.

Nguyễn Văn Dương nhận án 10 năm tù giam

HĐXX nhận định, về vai trò của cầm đầu đường dây đánh bạc của bị cáo Nguyễn Văn Dương, Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (Công ty CNC) đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Dương thừa nhận hành vi của mình là hoàn toàn sai trái. Dương đứng ra nhận trách nhiệm và xin HĐXX xem xét không phạt tù nhân viên của mình.

Luật sư bào chữa cho Dương cho rằng những hành vi của bị cáo không đủ, phù hợp với tội danh rửa tiền bị truy tố. Tội rửa tiền là tội phạm mới, cấu thành tội phạm này còn bất cập, chưa có sự thống nhất, do đó luật sư đề nghị HĐXX cho Dương được hưởng sự khoan hồng do quy định pháp luật còn bất cập.

Bị cáo Dương còn tự nguyện khắc phục hậu quả, đạt thành tích xuất sắc trong công tác, bị cáo Dương mắc bệnh hiểm nghèo. Luật sư đề nghị Tòa tuyên bị cáo Dương mức hình phạt nhẹ hơn dưới mức hình phạt VKS đề nghị…

Tuy nhiên, HĐXX nhận định, Nguyễn Văn Dương có hành vi phạm tội gây ảnh hưởng đến hệ thống tài chính quốc gia, gây hại cho xã hội, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội.
HĐXX tuyên phạt mức án 5 năm tù giam đối với Nguyễn Văn Dương đối với tội danh Tổ chức đánh bạc; 5 năm tù giam đối với tội danh Rửa tiền, tổng mức phạt là 10 năm tù giam tính từ ngày bị bắt tạm giam là ngày 30.8.2017.

Phan Sào Nam nhận án 5 năm tù giam 

HĐXX nhận đinh, bị cáo Phan Sào Nam thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mặc dù là người có trình độ học thức, chuyên môn cao, nắm chức vụ cao nhưng không hiểu biết rõ pháp luật, làm ảnh hưởng tới gia đình, người khác. Bị cáo Nam không lường trước thành công của game bài, chính sự thiếu hiểu biết này kéo theo nhiều người vào vòng lao lý.

Bị cáo Nam nghiêm túc tự kiểm điểm về bản thân. Nam mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt, có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của mình, để tiếp tục được cống hiến sự hiểu biết của mình cho xã hội. Đồng thời, bị cáo Phan Sào Nam tích cực khắc phục hậu quả của vụ án được coi là tình tiết giảm nhẹ án.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Phan Sào Nam 2 năm tù giam về tội Tổ chức đánh bạc, 3 năm tù giam về tội Rửa tiền, tổng hình phạt tù giam là 5 năm.

Cựu tổng cục trưởng Cảnh sát Phan Văn Vĩnh lĩnh 9 năm tù, cựu tướng Nguyễn Thanh Hóa 10 năm tù

Cựu tổng cục trưởng Cảnh sát Phan Văn Vĩnh lĩnh 9 năm tù, cựu tướng Nguyễn Thanh Hóa 10 năm tù

Cựu tổng giám đốc CNC được trả tự do, 17 người bị phạt tiền thay án tù

88 bị cáo còn lại trong vụ án nhận hình phạt từ 40 triệu đồng đến ba năm tù về các tội: Tổ chức đánh bạc, Đánh bạc, Rửa tiền, Mua bán trái phép hóa đơn, Sử dụng mạng internet chiếm đoạt tài sản.

Trong đó, cựu tổng giám đốc CNC Lưu Thị Hồng bị phạt một năm ba tháng tù, bằng thời hạn tạm giam nên được trả tự do ngay tại tòa. 17 bị cáo bị phạt tiền thay mức án tù. 22 người bị tuyên hình phạt tù treo hoặc cải tạo không giam giữ.

Nguyễn Văn Dương được miễn tội Đưa hối lộ

Đối với Nguyễn Văn Dương: Lợi dụng danh nghĩa công ty nghiệp vụ của C50, bị áo hợp tác với Phan Sào Nam phát hành game bài Rikvip/Tip.Club, 23Zdo, Zon/Pen. Sau khi ký hợp đồng, Dương chỉ đạo các thành viên trong công ty thuê tên miền, đăng ký tin nhắn thương hiệu; xây dựng cổng thanh toán kết nối với Công ty HomeDirect, Công ty VNPT EPAY, Công ty Ngân Lượng và Công ty GTS thực hiện việc vận hành, đối soát sản lượng doanh thu từ hành hành vi tổ chức đánh bạc.

Khi bị cơ quan chức năng phát hiện, Dương chỉ đạo Nam đổi tên Rikvip thành Tip.Club. Hành vi lôi kéo hon 42 triệu tài khoản, thu lời hơn 9.850 tỷ. Riêng Dương thu lời bất chính 1.655 tỷ. Khi có được một số tiền nhỏ do thu lời bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc, Dương chỉ đạo Đoàn Thị Thu Hà chuyển tiền góp vốn vào Công ty cổ phần đầu tư UDIC rồi mượn tên người khác, mở doanh nghiệp rồi ký hợp đồng khống rút tiền ra, quay vòng nâng khống giá trị vốn góp vào Công ty UDIC.

Đến khi được ăn chia nguồn tiền do phạm tội tổ chức đánh bạc mà có thì Dương lại chỉ đạo Đoàn Thị Thu Hà và nhân viên cấp dưới đứng danh nghĩa công ty, cá nhân đối tác chuyển trả Công ty UDIC do hủy hợp đồng để hợp pháp hóa số tiền do tổ chức đánh bạc mà có thành tiền sạch (nếu chỉ nhìn trên sổ sách thì số tiền Dương góp vào Công ty UDIC được hình thành trước khi Dương có nguồn thu từ hoạt động tổ chức đánh bạc). Đến giữa năm 2017. Dương bán cổ phần ở Công ty UDIC được 329 tỷ đồng và rút tiền về gửi tiết kiệm và mua tầng 5, 6 Tòa nhà Icon 4 để làm trụ sở Công ty CNC.

Hành vi trên của Nguyễn Văn Dương đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249; tội phạm “Rửa tiền” quy định tại điểm a Khoản 3 Điều 251 – Bộ luật Hình sự năm 1999.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn Dương đã tự thú về việc cho C50 phần mềm diệt virus và 700 triệu đồng, riêng lời khai cho Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa tiền và tài sản đến nay chưa làm rõ được nên tách ra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Thực hiện chính sách khoan hồng của nhà nước, VKSND tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định đình chỉ miễn trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Văn Dương về tội Đưa hối lộ.

Toa tuyen an voi ong Phan Van Vinh hinh anh 1

Cần được xử lý nghiêm

Nhận định của tòa án, trong vụ án này, hành vi các bị cáo xảy ra và bị khởi tố trước 0h ngày 1/1/2018 là ngày Bộ luật Hình sự 2015 có hiệu lực thi hành. Tuy nhiên, các bị cáo bị truy tố và xét xử sau thời điểm này, nên cần áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội.

Đặc biệt, đây là vụ án có quy mô rộng, số lượng bị cáo lớn và tính chất phức tạp và liên quan đến nhiều cá nhân, tổ chức. Trong đó, có cả các bị cáo công tác trong cơ quan bảo vệ pháp luật. Người thực hiện hành vi phạm tội đều nhận thức được hành vi của mình gây nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện vì động cơ, vụ lợi.

Tuy nhiên, dù vụ án có tính chất phức tạp nhưng cần thực hiện nguyên tắc triệt để, vi phạm đến đâu xử lý đến đó. Hiện nay, mới khởi tố 105 bị can trong đó đưa ra xét xử 92 bị cáo, còn lại 13 người đang bỏ trốn. Ngoài ra, còn rất nhiều đối tượng phạm tội khác chưa bị khởi tố, đang tiếp tục làm rõ trong giai đoạn 2 của vụ án. Do đó, với những người liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nhưng không đề cập trong bản án, không phải là thiếu sót hay bỏ lọt tội phạm.

Đây là vụ án đầu tiên xử lý các đối tượng đánh bạc trên mạng bằng công nghệ cao. Trong đó có nhiều bị cáo có trình độ xuất sắc về công nghệ thông tin nhưng thiếu hiểu biết pháp luật. Hành vi phạm tội các bị cáo rất đáng trách và cần được xử lý nghiêm nhưng cũng cần có chính sách nhân đạo, khoan hồng.

Việc đưa ra xét xử 2 bị cáo (Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa)từng công tác và giữ chức vụ cao trong cơ quan bảo vệ pháp luật. Ngoài xét xử tội Lợi dụng chức vụ cần tiếp tục xem xét hành vi phạm tội khác và làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan. Việc điều tra giai đoạn 2 thể hiện sự kiên quyết trong đấu tranh phòng chống tham nhũng mà Đảng đã và đang thực hiện, không có vùng cấm, không có ngoại lệ hay đặc quyền bất kể người đó là ai.

Mặc dù việc xử lý hình sự đối với 2 bị cáo từng là cán bộ, đạt nhiều thành tích và có đóng góp lớn là điều không mong muốn nhưng vẫn phải trừng trị thật nghiêm minh, thể hiện sự bình đẳng của pháp luật, không phân biệt thành phần và địa vị xã hội.

Bản án dài gần 400 trang

Lúc 8h, TAND tỉnh Phú Thọ bắt đầu tuyên án. Qua trình xét hỏi công khai, nội dung vụ án đã được làm rõ nên HĐXX sẽ không công bố lại phần này. Ngoài ra, thẩm phán cũng không công bố lại cáo trạng và quan điểm truy tố của viện kiểm sát.

Theo chủ tọa Nguyễn Thị Thùy Hương, vụ án có tính chất đặc biệt, bản án dài gần 400 trang nên các bị cáo chỉ phải đứng khi HĐXX công bố phần đầu và cuối bản án. Trong thời gian này, cảnh sát được chủ động đưa các bị cáo gặp vấn đề sức khỏe vào phòng y tế.

Toa tuyen an voi ong Phan Van Vinh hinh anh 4

Các bị cáo bị đề nghị mức án nào?

Toa tuyen an voi ong Phan Van Vinh hinh anh 5

Hồng Anh (Tổng hợp)

Bài viết, video, hình ảnh đóng góp cho chuyên mục vui lòng gửi về [email protected]
Thích và chia sẻ bài này trên